¿Se acuerda usted del caso de una estrella
que tenía de cabeza a los astrónomos porque no sabían la razón por la cual
había perdido un 20% de su luz? (Ver
nota acá). En aquel entonces, octubre del año pasado, se debatía si los
culpables eran un grupo de cometas o bien eran los extraterrestres que habían
construido megaestructuras artificiales que aspiraban su energía. Pues bien,
hace pocos días surgieron ciertos antecedentes que vuelven este enigma aún más
desconcertante…
Gracias al telescopio espacial Kepler, los
científicos habían podido analizar la luz emitida por la estrella KIC 8462852, ubicada
a 1500 años luz de la Tierra. Los datos resultantes, dados a conocer en octubre
de 2015, indicaron que algo obstaculizaba parte de su luminosidad. Al principio,
los expertos pensaron que el oscurecimiento podría estar causado por fragmentos
de cometa, que realizarían una órbita muy elíptica alrededor de la estrella e interceptarían
parte de su luz.
Sin embargo, un nuevo análisis de las
observaciones ha revelado que el brillo del mencionado cuerpo celeste se ha ido
desvaneciendo poco a poco a lo largo de un siglo, bastante rápido para ser un objeto
de gran masa.
Bradley Schaefer, de la Universidad Estatal
de Luisiana (Estados Unidos), luego de estudiar los datos de KIC 8462852 y
contrastarlos con los análisis hechos a las placas fotográficas del cielo del
siglo XIX, ha llegado a la conclusión de que la estrella disminuyó en un 20% su
tamaño entre 1890 y 1989.
En tanto, Jason Wright, astrónomo de la
Universidad Estatal de Pensilvania (EE.UU.) y quien propuso la tesis de las “megaestructuras
alienígenas”, aseveró: "No sé cómo afecta el oscurecimiento a la hipótesis
de la megaestructura, pero parece excluir un montón de explicaciones naturales,
incluida la de los cometas".
La tesis de los cometas choca con los nuevos datos analizados. |
De esta forma, la idea de que fueron unos
cometas los culpables de haberle quitado luz a la estrella, pierde peso, pues
no explica cómo se ha producido una dramática disminución de su tamaño en sólo
cien años y se suponía que su paso era transitorio, que luego de ello la
intensidad del brillo volvería a la normalidad.
N de la R: Nota publicada en primera instancia en la Guioteca.com, donde soy el guía del canal "Ovnis".
No hay comentarios:
Publicar un comentario